עוז יחזקאל (עוז בניין כח אדם וקבלנות נ' אינפייר בע"מ ואח'

החלטה

1.לאחר שעיינתי בכתב התביעה שנמסר לי כעת ושמעתי את דברי הצדדים, הבינותי כי ככל הנראה, עקב טעות, הועבר התיק לבית הדין לעבודה שכן התביעה היא של אדם אשר לטענתו התקשר עם הנתבעים בהסכם, העסיק עובדים, כאשר הנתבעים היו חייבים לשלם לו את שכר העובדים אך לא שילמו.

2.משהתיק הועבר לבית הדין לעבודה ועפ"י הכלל "לא יעבירנו עוד", אני קובעת להלן את המשך ההליכים.

3.ב"כ התובע יגיש עד ליום 10/2/11 עותק של כתב התביעה וכל הנספחים. העותק שיוגש יתוייק בתיק בית הדין.

4.ב"כ התובע מציג רישום של התובע כקבלן רשום לשנת 2009. עותק מהמסמך ימסר בתום הדיון לנתבע.

5.הנתבע הגיש בפתח הדיון בקשה למחיקת התביעה עקב הפרת צו. משהמסמך שבגינו הוגשה התביעה הוגש לתיק היום, אין מקום למחוק את התביעה. המותב שידון בתיק ישקול האם לחייב את התובע בהוצאות משפט בגין האיחור בהגשת המסמך.

6.נרשמה הודעת הנתבע כי הנתבעים יכולים להגיש תצהיר עדות ראשית.

7.להלן החלטה לגבי המשך ההליכים:

א.תצהירי התובע יוגשו עד 10/2/10.

ב.בהעדרם, תמחק התביעה מחוסר מעש.

ג.תצהירי הנתבעים יוגשו תוך 30 יום מקבלת תצהירי התובע.

ד.בהעדרם ירשם שאין בכוונת הנתבעת להעיד עדים.

ה.צד המבקש לזמן עד שלא באמצעות תצהיר, יגיש בקשה לזימון העד במועד הגשת התצהירים מטעמו, תוך ציון שם העד, תמצית עדותו והסיבה שלא מסר תצהיר.

ו.התיק יובא לעיוני ביום 11/2/11 על מנת לוודא הגשת עותק של כתב התביעה וכן תצהירי התובע ולקביעת המשך ההליכים.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"א, 03/01/2011 במעמד הנוכחים.

הדס יהלום, שופטת

הוקלד על ידי: חן תשובה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: